Wälder schützen! Rodungen verhindern! Osterholz bleibt! – NRW-weite Demo 09.10.2021 // 14 Uhr // Wuppertal HBF Bahnhofsvorplatz

 
Die Firma Oetelshofen will den Osterholzer Wald in Wuppertal und Haan roden lassen, um dort Platz für den Abraum ihrer Kalkwerke zu schaffen. Doch in Zeiten der sich verschärfenden Klimakrise ist das Abholzen eines gesunden Waldes nicht mehr verhandelbar und für uns steht fest: Der Osterholzer Wald muss um jeden Preis erhalten werden!
 
Der Wald ist nun schon seit über zwei Jahren besetzt. Mit Beginn der diesjährigen Rodungssaison am 1. Oktober könnte der Kampf um den Wald in die entscheidende Phase eintreten. Der Firma Oetelshofen liegen alle für die Rodung benötigten Genehmigungen vor. Eine mögliche Räumung der Waldbesetzung und der Beginn der Rodung, Tag X, könnten also schon bald bevorstehen. Es laufen zwar mehrere Klagen und Gespräche am Runden Tisch über mögliche Alternativen zur Rodung, letztendlich hängt der Erhalt des Waldes aber nur noch am guten Willen der Firma Oetelshofen oder dem Gewinnen einer der Klagen. Und darauf sollten wir auf keinen Fall setzen, das hat die Vergangenheit gezeigt. 
 
Was bleibt uns also? Den Preis für eine mögliche Räumung und Rodung des Osterholz möglichst weit nach oben zu treiben!
 
Die Vorbereitungen für Tag X laufen auf Hochtouren. Falls es wirklich zu einer Räumung kommt, wird das keinesfalls ohne vielfältigen Widerstand passieren. Wir wollen aber schon vorher Druck aufbauen und mit einem breiten, spektrenübergreifenden Bündnis auf die Straße gehen. Lasst uns alle zusammen laut, kämpferisch und entschlossen für den Erhalt des Osterholzer Waldes demonstrieren. 
Kommt am 9.10. nach Wuppertal, um mit uns gemeinsam ein Zeichen zu setzen! 
Wälder schützen! Rodungen verhindern! Osterholz bleibt!
 
Da die Firma Oetelshofen schon seit Jahrzehnten Stück für Stück den Osterholz Wald immer weiter dezimiert, findet die Demo auch dann statt, wenn bereits geräumt und gerodet wurde. Denn die Firma soll wissen, dass uns klar ist, dass sie auch zukünftig weiteren Raubbau an der Natur betreiben wird. Und der Widerstand dagegen wird weitergehen!
 
Die Demo wird von einem Klimagerechtigkeitsblock angeführt werden. Kommt am 09.10. um 14 Uhr zum Wuppertaler Hauptbahnhof und lasst uns gemeinsam dafür kämpfen, dass die Zerstörung unserer Lebensgrundlage gestoppt wird. 
 
Global denken, lokal handeln! 
 
NRW-weite Demo 09.10.2021 // 14 Uhr // Wuppertal HBF Bahnhofsvorplatz
 
Bündnis Osterholz bleibt
 
Jeder Baum zählt
Dar Jîn/Lebensbaum Wuppertal (Ende Gelände)
Bürgerinitiative Osterholz bleibt!
Enough 14 Info-Kollektiv
Tacheles e.V.
Autonomes Zentrum Wuppertal 
Infoladen Kollektiv
Freie Arbeiter:innen Union (FAU) Bergisch Land
Kultur und Kneipenkollektiv Schmitz‘ Katze
Kurdischer Frauenverein VIYAN Wuppertal
Deutsch Kurdischer Freundschaftsverein Wuppertal
Red and Anarchist Skinheads Wuppertal
Solidaritätsnetzwerk Wuppertal 
Fridays for Future Haan
Fridays for Future Wülfrath
Fridays for Future Wuppertal 
Students for Future Wuppertal
Fortschrott
Kein Mensch ist Illegal Wuppertal 
Wuppertaler Aktionsbündnis gegen TTIP und andere Freihandelsfallen
Basisinitiative Solidarität (BaSo)
Anarchistische Gruppe Dortmund (AGDo)
Hand-in-Hand e. V.
La Perra Alegria
Seebrücke Wuppertal
Anarchistische Gruppe Lübeck
WaldErhalt eV
Naturrettung e.V.
 
Mitunterschreiben? Schick eine Mail: OsterholzBleibt@nachhaltig-in-wuppertal.org
Teile diesen Beitrag

Pressemitteilung Bürger*inneninitiative Osterholz Bleibt: Bündnisdemonstration am 09. Oktober

Pressemitteilung 06. Oktober 2021

Breites Bündnis ruft zur Demonstration zum Erhalt vom Osterholz Wald auf – Es wird weiter an Alternativen gearbeitet – Gerichtsverfahren noch nicht entschieden

Sechsundzwanzig Gruppen und Initiativen aus Wuppertal und darüber hinaus rufen auf am Samstag den 09. Oktober, 2021, für den Erhalt vom Osterholz Wald auf die Straße zu gehen. Die Demonstration unter dem Motto: „Wälder schützen! Rodungen verhindern! Osterholz bleibt!“, wird um 14:00 Uhr am Elberfelder Bahnhofsvorplatz (Döppersberg), Wuppertal Hauptbahnhof starten.

Einer der Pressesprecher der Bürger*inneninitiative Osterholz Bleibt, René Schuijlenburg sagt dazu: „Wir freuen uns, dass der Widerstand gegen die geplanten Rodungen im Osterholz Wald wächst. Das ist auch notwendig, denn keine der vertretenen Parteien im Bundestag haben in ihrem Programm Klimamaßnahmen, die für das Pariser 1,5 Grad Ziel ausreichen. Es wird also drauf ankommen, dass die Bevölkerung auf die Straße geht um Druck auszuüben, damit das 1,5 Grad Ziel erreicht werden kann. Das gilt für das Osterholz, aber auch für Projekte wie Garzweiler 2, wo das Dorf Lützenrath vom Abriss durch RWE bedroht wird. Deswegen gibt es auf der Demonstration am Samstag auch ein Klimagerechtigkeitsblock, dass nicht nur für den Erhalt vom Osterholz Wald auf die Straße geht, sondern auch fordert, dass Lützerath nicht abgerissen wird.“

Hinter den Kulissen wird weiterhin an alternative Lösungen für den Abraum der Firma Oetelshofen gearbeitet. Die Option den Abraum in der Grube Neandertal zu lagern ist weiterhin eine gute Möglichkeit um die Teilrodung im Osterholz Wald zu verhindern. Oberbürgermeister Uwe Schneidewind hat dazu einige Gespräche geführt. Auch er versucht eine Alternativlösung zu finden, damit der Wald vollständig erhalten bleibt.

Marjolein Schlüter, eine der Pressesprecher*innen der Bürger*inneninitiative Osterholz Bleibt, sagt dazu: „Durch das Abrutschen einer Böschung in der Grube Neandertal ist Gefahr im Verzug. Bereits 2014-15 hat die Firma Oetelshofen Material geliefert um das Schlimmste zu verhindern. Dort wird genau die Menge Abraum braucht, die hier im Wald deponiert werden soll. Die Gespräche, die jetzt geführt werden, hätten bereits vor 2-3 Jahren stattfinden sollen. Jetzt drängt die Zeit. Nun liegt der Beschluss auf dem Tisch und es wird über die Mehrkosten gefeilscht. Allerdings könnte die Stadt Wuppertal ihren Eigenanteil, den sie für die BUGA 2031 tragen müsste, in den Transport dieses Abraums investieren. Das rettet nicht nur 5,5 ha Osterholz Wald, 3,37 ha Böschung auf der Halde, sondern auch die Bäume auf der Königs- und Kaiserhöhe, die für eine Hängebrücke der BUGA gefällt werden müssten. In Zeiten des Klimawandels muss jeder Baum erhalten bleiben.“

Vor dem Verwaltungsgericht laufen im Moment auch mehrere Gerichtsverfahren gegen den Planfeststellungsbeschluss der Bezirksregierung und die sofortige Vollstreckung vom selbigen Beschluss. Die Gerichtsverfahren haben das Ziel die geplante Teilrodung zu stoppen.

Bündnisdemonstration „Wälder schützen! Rodungen verhindern! Osterholz bleibt!“ – Samstag 09. Oktober, 2021 – 14:00 Uhr // Wuppertal Hauptbahnhof (Hbf) Bahnhofsvorplatz (Döppersberg).

Für eventuelle Rückfragen oder Interviews stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung:

Per Email: OsterholzBleibt@nachhaltig-in-wuppertal.org

w0910 Flyer Druckvorlage

w0910 Flyer Download

w0910 Sticker Druckvorlage

w0910 Sticker Download

w0910 Plakat Druckvorlage

w0910 Plakat Download

Teile diesen Beitrag

Aufruf des Unterstützerkreises für das Osterholz

Sehr geehrte Nachbarinnen und Nachbarn,
liebe Freundinnen und Freunde des Osterholzes,

die extremen Starkregenereignisse der vergangenen Wochen haben auch in Haan-Gruiten und Wuppertal verheerende Schäden hinterlassen – und sie werden nicht die letzten gewesen sein. Klimaschutz geht uns alle an! Wir laden Sie herzlich ein, unseren Unterstützerkreis zum Erhalt des Osterholzes zu unterstützen. Jeder Hektar hat für den Klima- und Naturschutz für uns und für unserer Kinder einen unschätzbaren Wert.

Wir klagen daher gegen den Beschluss der Bezirksregierung von Mai 2021, welcher den Kalkwerken H. Oetelshofen die Rodung von 5,07 Hektar Laubmischwald sowie 3,39 Hektar bewaldete Böschung im Landschaftsschutzgebiet Osterholz in Wuppertal und Haan ermöglicht. Wo heute ein besonderer Wald mit einem bis zu 140 Jahre alten Baumbestand steht, soll eine Halde für ca. 2,2 Mio. m³ Abraum entstehen, obwohl nach unserer Kenntnis lokale Alternativen zur Abraumverwendung bestehen. Die Genehmigung reiht sich ein in eine umfangreiche Historie von Flächenverbrauch – und das aktuelle Vorhaben wird nicht das letzte sein, welches den Wald weiter verkleinert und landschaftsprägende Halden auftürmt. Das passt nicht in die Zeit der Klimakrise! Wir sind nicht gegen den Kalkabbau oder ein Familienunternehmen, wir setzen uns aber ein für nachhaltige Alternativen zur erneuten Waldrodung.

Als Unterstützerkreis für den Osterholzer Wald haben wir daher eine unabhängige gerichtliche Überprüfung angestoßen, zur Abwägung zwischen wirtschaftlichen Interessen der Kalkwerke einerseits und Natur-, Klima- Umweltschutz und der Gesundheit und dem Eigentum der Anwohnenden andererseits. Zahlreiche Nachbarinnen und Nachbarn und Freunde des Osterholzes unterstützen uns bereits – hierfür unser herzliches Dankeschön! Wir sind beeindruckt von Ihrer Solidarität! Wie können Sie uns unterstützen?

Ihre Spende hilft! Wir finanzieren solidarisch die Kosten der Klagen und der Öffentlichkeitsarbeit, welche bis zu 40.000 Euro betragen. Bereits 20 Euro helfen. Mit 200 Euro finanzieren wir eine Stunde Rechtsberatung und wenn 100 Unterstützende jeweils 400 Euro spenden, so sind die Klagekosten vollständig gedeckt.

Spendenkonto: WaldErhalt e.V.
IBAN: DE56 4306 0967 1251 8595 00, BIC: GENODEM1GLS

Mit den besten Wünschen
Prof. Rolf Beyer, Hans-Martin Bröcker, Familie Castelli, Frank Filips, Claudia Günther, Marina Jenkner, Jasmin Klemt, Zilly Longjaloux, Nicole Maschwitz-Sengpiehl, Klaus-Heinrich Maschwitz, Claudia Meineck, Barbara Nippel, Anja Plötzer, Marjolein Schlüter, René Schuijlenburg, Pascal Siemens, Dr. Dr. Mark Stettner, Dieter Verst, Dr. Rainer Wackermann, Joanna Zon

P.S. Ihre Spende wird vertraulich behandelt!

Teile diesen Beitrag

Osterholz Bleibt Mahnwache: Samstag 02. Oktober, 2021

Die Spannung steigt. Wird der Osterholz Wald auf den letzten Metern gerettet, oder aus Profitgier platt gemacht? Die Entscheidung über eine mögliche Teilrodung des Osterholz wird bald fallen. Im Moment laufen mehrere Klagen beim Verwaltungsgericht gegen die Rodungspläne der Kalksteinwerke Oetelshofen. Gleichzeitig finden Gespräche am Runden Tisch der Stadt Wuppertal statt. Es wird hart an Alternativlösungen gearbeitet. Aber Fakt ist, dass die Firma Oetelshofen eine Genehmigung von der Bezirksregierung Düsseldorf hat, d.h. wenn die Klagen oder aber die Gespräche scheitern, kann Oetelshofen  den Wald ab 01. Oktober 2021 räumen und roden lassen. 

Am Samstag, den 02. Oktober 2021 (11:00 – 16:00 Uhr, Wanderparkplatz Hermgesberg, 42781 Haan), veranstalten wir eine weitere Mahnwache, um Menschen zu informieren und für den Erhalt des kompletten Osterholzer Waldes zu protestieren.

Weitere Termine:

Osterholz Bleibt Waldspaziergang am 03. Oktober 2021 – Mehr Informationen: 

Osterholz Bleibt Waldspaziergang am 03. Oktober 2021: Die Spannung Steigt

Wälder schützen! Rodungen verhindern! Osterholz bleibt! – NRW-weite Demo 09.10.2021 // 14 Uhr // Wuppertal HBF Bahnhofsvorplatz. Mehr Informationen:

Wälder schützen! Rodungen verhindern! Osterholz bleibt! – NRW-weite Demo 09.10.2021 // 14 Uhr // Wuppertal HBF Bahnhofsvorplatz

Social Media Banner

Auflösung: 830 X 312:

Auflösung 1280 X 470:

Auflösung 1080 X 1080:

 

Teile diesen Beitrag

Osterholz Bleibt Waldspaziergang am 03. Oktober 2021: Die Spannung Steigt

Die Spannung steigt. Wird der Osterholz Wald auf den letzten Metern gerettet, oder aus Profitgier platt gemacht? Die Entscheidung über eine mögliche Teilrodung des Osterholz wird bald fallen. Im Moment laufen mehrere Klagen beim Verwaltungsgericht gegen die Rodungspläne der Kalksteinwerke Oetelshofen. Gleichzeitig finden Gespräche am Runden Tisch der Stadt Wuppertal statt. Es wird hart an Alternativlösungen gearbeitet. Aber Fakt ist, dass die Firma Oetelshofen eine Genehmigung von der Bezirksregierung Düsseldorf hat, d.h. wenn die Klagen oder aber die Gespräche scheitern, kann Oetelshofen  den Wald ab Oktober 2021 räumen und roden lassen. 

Im Jahr 2021, in dem die Klimakrise in Form von Dürren, Starkregen und anschließenden verheerenden Fluten auch in Wuppertal und Haan-Gruiten spürbar wurde. 
 
Klar ist: Wir brauchen eine Transformation zur Klimagerechtigkeit, auch auf lokaler Ebene. Und ein erster konkreter Schritt auf diesem langen Weg ist die geplante Rodung im Osterholz Wald zu verhindern!
 
Es geht jetzt um alles!
 
Kommt zahlreich zum Waldspaziergang am 03. Oktober! 14:00 Uhr Wanderparkplatz Hermgesberg, 42781 Haan.
 
 


Größere Karte anzeigen

Google Map Link zum Wanderparkplatz Hermgesberg: https://goo.gl/maps/RLDcgvwMJ8KGm4Ms6
 
Siehe auch:
 

Auflösung 1280 X 470:

 
Auflösung 1080 X 1080:
Teile diesen Beitrag

Osterholz Bleibt Waldspaziergang am 05. September 2021: Der Letzte?!

Die Spannung steigt. Wird der Osterholz Wald auf den letzten Metern gerettet, oder aus Profitgier platt gemacht? Die Entscheidung über eine mögliche Teilrodung des Osterholz könnte schon im September fallen. Im Moment laufen mehrere Klagen beim Verwaltungsgericht gegen die Rodungspläne der Kalksteinwerke Oetelshofen. Gleichzeitig finden Gespräche am Runden Tisch der Stadt Wuppertal statt. Es wird hart an Alternativlösungen gearbeitet. Aber Fakt ist, dass die Firma Oetelshofen eine Genehmigung von der Bezirksregierung Düsseldorf hat, d.h. wenn die Klagen oder aber die Gespräche scheitern, kann Oetelshofen ab dem 01. Oktober 2021 den Wald räumen und roden lassen. 

Im Jahr 2021, in dem die Klimakrise in Form von Dürren, Starkregen und anschließenden verheerenden Fluten auch in Wuppertal und Haan-Gruiten spürbar wurde. 
 
Klar ist: Wir brauchen eine Transformation zur Klimagerechtigkeit, auch auf lokaler Ebene. Und ein erster konkreter Schritt auf diesem langen Weg ist die geplante Rodung im Osterholz Wald zu verhindern!
 
Es geht jetzt um alles!
 
Kommt zahlreich zum Waldspaziergang am 05. September! 14:00 Uhr Wanderparkplatz Hermgesberg, 42781 Haan.
 
 


Größere Karte anzeigen

Google Map Link zum Wanderparkplatz Hermgesberg: https://goo.gl/maps/RLDcgvwMJ8KGm4Ms6

Social Media Banner

Auflösung: 830 X 312:

Auflösung 1280 X 470:

Teile diesen Beitrag

Alternativlösung für Rodung Osterholz Wald möglich: Grube Neandertal braucht Abraum

Pressemitteilung Bürgerinitiative Osterholz Bleibt 12. August, 2021

Am 13. August findet in Wuppertal der nächste Runde Tisch über die Zukunft des Osterholzer Waldes statt. Die Bürgerinitiative ‚Osterholz Bleibt‘ arbeitet im Moment an mehreren Alternativlösungen mit denen der Wald gerettet werden soll. Eine dieser Alternativlösungen ist das Verbringen von Abraum in die Grube Neandertal.

Einer der Pressesprecher der Bürgerinitiative, René Schuijlenburg, sagt: „Der Abraum der Kalkwerke Oetelshofen wird in der Grube Neandertal dringend gebraucht. Dort hat es im Mai 2014 einen größeren Felsrutsch gegeben und dieser Bereich ist dringend zu sichern. Die Firma Oetelshofen hat in 2014/2015 unseres Wissens auch schon Abraum an die Grube Neandertal geliefert. Dort wird aber noch viel mehr Abraum benötigt, in etwa die gleiche Menge, für welche die Firma Oetelshofen einen Teil des Osterholzer Waldes roden möchte. Die von Oetelshofen geplanten Rodungen im Osterholzer Wald sind also nicht nur schlecht für das Klima, den Hochwasserschutz und die Umwelt,sondern auch völlig unnötig.“

Laut uns zur Verfügung stehenden Informationen u.a. vom Geologischen Dienst NRW ist diese Alternativlösung durchaus möglich. Die zuständige Zulassungs- und Überwachungsbehörde, der Kreis Mettmann, hat – soweit uns bekannt – trotz der seit 2014 bestehenden nicht unbedeuteten Gefahr noch keine Entscheidung getroffen. Vielleicht fördert der Starkregen im Juli 2021 nun die Entscheidungsfindung beim Kreis Mettmann. Der Bezirksregierung in Düsseldorf liegen seit dem 20. Februar 2020 keine neuen Informationen der Mettmanner Kreisbehörde vor.

Marjolein  Schlüter, Pressesprecherin der Bürgerinitiative sagt: „Sollte die Halde der Kalkwerke Oetelshofen auf Kosten vom Osterholz Wald erweitert werden, fehlt dem Betreiber der Grube Neandertal das für die Böschungssicherung benötigte Material. Es ist ansonsten in einem Umkreis von 10 – 40 Kilometer in den Mengen nicht verfügbar ist. Wir haben also die Situation, dass die Firma Oetelshofen einen Teil eines gesunden Mischwaldes roden möchte für die Lagerung von Abraum, der woanders dringend benötigt wird.“

René Schuijlenburg ergänzt: „Es gibt die Möglichkeit den Abraum mit Elektro-LKW’s zur Grube Neandertal zu transportieren. Die Kalkwerke Oetelshofen behaupten immer wieder sehr nachhaltig zu arbeiten, dann fragt man sich doch warum sie den Abraum auf ihrem Betreibsgelände noch mit Verbrennungsmotoren transportieren. Die Firma eMining produziert z.B. Elektro-Fahrzeuge, die speziell für Kalk und Abraum entwickelt wurden. Für den Transport auf der Straße gibt es auch Elektro-LKW’s. Eine Firma, die fit für die Zukunft sein möchte, muss in Zeiten der Klimakrise in klimaschonende Technologien investieren. Das würde auch Arbeitsplätze sichern. Die Alternativlösung Grube Neandertal würde meiner Meinung nach auch sehr gut in das ‚Circular Valley‘ Projekt der Stadt Wuppertal passen.“

Gegen den Planfeststellungsbeschluss der Bezirksregierung Düsseldorf wurden auch mehrere Klagen eingereicht. Marjolein Schlüter sagt: „Wir arbeiten zur Zeit an der Klagebegründung. Es gibt einige Themen, die aus Sicht des Klimawandels überhaupt nicht berücksichtigt wurden. Den Abraum als Sicherung des Felsrutschbereichs einzusetzen ist unter vielen Gesichtspunkten die beste Lösung. Erstens muss die Böschung gesichert werden und es ist ökologisch nicht vertretbar hierfür Abraum von weit weg herbeizuschaffen, wenn dieser Abraum in ca 10 km Nähe zur Verfügung steht. Eine Haldenerweiterung ist in diesen Zeiten des Klimawandels genauso unvernünftig, denn dies bedeutet, dass wertvoller Waldboden verschwindet und stattdessen wieder Flächen versiegelt werden. Wir haben bei dem letzten Unwetter erfahren, was das bedeutet. Es gab verheerende Überschwemmungen, etwa an der Düssel in Gruiten-Dorf, weil die Erde nicht in der Lage war das Regenwasser aufzunehmen und zu speichern. Diese Aspekte müssen unbedingt berücksichtigt werden. Es wäre gut, wenn der Kreis Mettmann schnellstmöglich zu einer positiven Entscheidung kommt. Das wäre die perfekte Lösung für die notwendige Böschungssicherung im Steinbruch Neandertal und der Osterholz Wald könnte erhalten bleiben. Letzteres wäre auch im Sinne des Kreises Mettmann, dessen Behörden ja von Anfang der Haldenerweiterung sehr kritisch gegenüber standen“.

Für eine bessere Zukunft der kommenden Generationen wird der politische Wille der beteiligten Akteure entscheidend sein. Was ist ihnen der Grundgesetzartikel 20a, Umweltschutz als Staatsziel, wert? Die Bürgerinitiative „Osterholz Bleibt“ sieht den Gesprächen am Runden Tisch optimistisch entgegen, da das Vorgespräch eine konstruktive Zusammenarbeit aller Beteiligten erwarten lässt.

Für eventuelle Rückfragen oder Interviews stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung:

Per Email: OsterholzBleibt@nachhaltig-in-wuppertal.org

Teile diesen Beitrag

Pressemitteilung Osterholz Bleibt 21. Juli 2021

Bürgerinitiative Osterholz Bleibt hofft auf weitere konstruktiven Gespräche zum Erhalt vom Osterholz Wald – Mehrere Klagen gegen Planfeststellungsbeschluss – Scharfe Kritik BUND Velbert am Hintergrundpapier BUND Wuppertal zur Artenvielfalt am Beispiel der Halde Osterholz

Am heutigen 21. Juli fand ein erstes Vorgespräch mit dem Oberbürgermeister Herrn Uwe Schneidewind, Herrn U. Christenn, Vorsitzender des Umweltausschusses der Stadt Wuppertal, Vertreter*innen der Bezirksvertretung Vohwinkel und einigen interessierten Anwohner*innen/Bürger*innen zum Thema Osterholz Wald statt. Ziel der Bürgerinitiative Osterholz Bleibt ist die Umsetzung von Alternativlösungen, damit der Wald erhalten bleibt.

Marjolein Schlüter, Sprecher*in der BI hat an einem digitalen Meeting mit dem Oberbürgermeister Herrn Uwe Schneidewind, Herrn U. Christenn, Vorsitzender des Umweltausschusses, Vertreter*innen der BV Vohwinkel und einigen interessierten Anwohner*innen/Bürger*innen teilgenommen. „Es war ein konstruktives Gespräch, wo deutlich wurde, dass es ein großes Interesse gibt, den Osterholz Wald zu erhalten. Herr Schneidewind hat eine vermittelnde Position und ist sich seiner schwierigen Lage bewusst. Es wird ein neues Verfahren genutzt um Alternativ-Lösungen zu finden, die diesen gesellschaftlichen Konflikt in Vohwinkel lösen sollen. Ich gehe davon aus, dass alle Teilnehmer*innen an diesem Austausch durch konstruktive Mitarbeit zu einer friedlichen Lösung kommen werden. Es wird nach einer politischen Lösung gesucht, statt es zu einer Eskalation kommen zu lassen. Ende September finden die Bundestagswahlen statt und das könnte für manche Fraktionen problematisch werden. Der Osterholz Wald könnte sogar zu einem nationalen Symbol werden.“

Die Bezirksregierung Düsseldorf hat in einem Planfeststellungsbeschluss die geplante Rodung im Osterholz Wald mittlerweile genehmigt. Gegen diesen Planfeststelungsbeschluss wurden mehrere Klagen eingereicht.

Einer der Pressesprecher der Bürgerinitiave Osterholz Bleibt, René Schuijlenburg, sagt dazu: „Wir hoffen natürlich, dass die von Marjolein Schlüter schon erwähnte Gespräche Ergebnisse bringen werden die für alle Beteiligten akzeptabel sind. Aber wir kämpfen auf mehreren Ebenen für den Erhalt des Waldes. Das Verfahren ist noch nicht abgeschlossen, es wurden mehrere Klagen eingereicht, auch gegen die sofortige Vollstreckung des Planfeststellungsbeschlusses kann vorgegangen werden. In der heutigen Zeit muss alles getan werden funktionierende Wald-Ökosysteme zu schützen.“

Die Bürgerinitiative war überrascht über ein Hintergrundpapier des BUND Wuppertal. Das Hintergrundpapier des BUND Wuppertal zur Artenvielfalt am Beispiel der Halde Osterholz, wurde scharf kritisiert vom BUND Velbert (Anlage 1). Der BUND Velbert schreibt in seinen Anmerkungen u.a., dass im Papier vom BUND Wuppertal Rodungsgegner bewusst abwertend formuliert werden und kommt zu folgendem Fazit: „Hier wird eine Befangenheit deutlich.“ Der BUND Velbert reagiert auch auf die Behauptung des BUND Wuppertal, dass bewusst oder unbewusst falsche Informationen über das Artenspektrum verbreitet werden: „Die Untere Naturschutzbehörde des Kreises Mettmann (UNB KME) hat das umfangreiche Artenspektrum angegeben und eine Rodung eindeutig aus Artenschutzgründen abgelehnt. Der BUND Wuppertal erdreistet sich hier, der Behörde ihre Fachkompetenz abzusprechen und unterstellt unwahrheitsgemäße Angaben gemacht zu haben.“

Bemerkenswert ist, dass im Papier des BUND Wuppertal bewusst oder unbewusst falsche Informationen über den Waldkauz verbreitet werden. So schreibt der BUND Wuppertal in seinem Papier: „Mittlerweile ist nachgewiesen, dass das nächste Brutrevier südlich der Osterholzer Straße liegt, also zwischen 400 und 500 Meter von der betroffenen Fläche entfernt.“ Der BUND Velbert stellt dies richtig: „Dies ist erwiesenermaßen FALSCH, da der Waldkauz-Brutstandort inzwischen in der betroffenen Waldfläche kartiert wurde!“

René Schuijlenburg dazu: „Wir wissen, dass dieses Hintergrundpapier des BUND Wuppertal innerhalb des Wuppertaler Ortsverbands des BUND umstritten ist. Dies wundert mich auch nicht, da der BUND-Bundesverband die Möglichkeit Wald zu opfern, weil nach einer Rodung möglicherweise andere Biotope entstehen könnten, grundsätzlich anders sieht. In diesem Zusammenhang schreibt der BUND Velbert: Wald darf nicht dafür geopfert werden, dass sich eventuell etwas anderes einstellt. Dem BUND Wuppertal ist anscheinend die wichtige Funktion von Wäldern für den Klimaschutz nicht bekannt!“

René Schuijlenburg weiter: „Es ist bedauerlich, dass der Ortsverband Wuppertal dieses Papier rausgegeben hat. Der Verfasser von diesem Schreibsel schadet dem Ortsverband, in dem sich viele Menschen für die Natur und gegen den Klimawandel engagieren. Und das ist richtig und wichtig. Es kann nicht im Interesse des BUND Wuppertals sein, das der Verfasser dieses Papiers versucht verschiedene Biotope und ein Wald-Ökosystem gegeneinander auszuspielen. Als Bürgerinitiative Osterholz Bleibt freuen wir uns über jedes Biotop und werden uns weiterhin für den Erhalt des funktionierenden Wald-Ökosystems im Osterholz Wald einsetzen.“

Der nächste Osterholz Bleibt Waldspaziergang findet am Sonntag 01. August, 2021 statt. Der Waldspaziergang startet um 14:00 Uhr auf Wanderparkplatz Hermgesberg, 42781 Haan-Gruiten.

Für eventuelle Rückfragen oder Interviews stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung:

Per Email: OsterholzBleibt@nachhaltig-in-wuppertal.org

Anlage 1

In Anlage 1 finden Sie das „Hintergrundpapier zur Artenvielfalt am Beispiel der Halde Osterholz“, des BUND Wuppertal. Die Anmerkungen des BUND Velbert finden Sie im Hintergundpapier an den jeweiligen Stellen, sie sind mit einer lilafarbenen Umrandung gekennzeichnet.

Anlage 1 als PDF Datei: BUND Velbert Anmerkungen zu Hintergrundpapier Osterholz Anlage 1

Teile diesen Beitrag

Osterholz Bleibt: Waldspaziergang am 04. Juli 2021

In den vergangenen Monaten ist viel passiert. Die Firma Oetelshofen bekam die Genehmigung, 5 Hektar des Osterholzer Waldes zu roden. Aber nichts ist vorbei. Wir wollen gegen die Entscheidung der Bezirksregierung klagen und fordern einen öffentlichen runden Tisch um alternative Lösungen zu diskutieren. Während des Waldspaziergangs am 4. Juli werden wir die neuesten Informationen bekannt geben.

Der Waldspaziergang startet um 14:00 Uhr auf Wanderparkplatz Hermgesberg, 42781 Haan/Gruiten.

Google Map Link zum Wanderparkplatz Hermgesberg: https://goo.gl/maps/RLDcgvwMJ8KGm4Ms6

Teile diesen Beitrag

Reden von Marjolein Schlüter auf der Demo „Osterholz bleibt! – Jetzt erst recht!“ am 12.06.

Auftaktkundgebung

Es gibt was zu feiern. Es ist jetzt etwa zwei Jahre her, dass wir unseren Kampf für den Erhalt des Osterholzes angefangen haben. Und der Wald steht nach wie vor!

Wir haben bis jetzt alles richtig gemacht und werden weiterkämpfen. Die Firma Oetelshofen hat letzte Woche die Genehmigung zur Rodung der 5,5 ha Osterholz Wald bekanntgegeben und dass, obwohl einige Fachaufsichtsbeschwerden nicht bearbeitet wurden. Wir kämpfen weiter für den Erhalt und das können wir nur gemeinsam.

Wir können es nur gemeinsam schaffen!

Mangelnde Transparenz gegenüber vielen Akteuren ist ein wesentliches Stilmittel der Kalkwerke seit Anfang an. So erfuhr ich über die GAL Haan von einer Aktualisierung des Verfahrens, in der unter anderem soll der geplante Lärmschutzwall wegfallen soll. Dieser sollte auf Haaner Stadtgebiet errichtet werden und daher werden sie wohl gedacht haben, dass sie diese „Aktualisierung“ nicht in Wuppertal einreichen brauchen, obwohl in diesem Verfahren beide Städte eingebunden sind. Über dieses sogenannte Deckblattverfahren wurden betroffene Dritte also nicht informiert, sodass diese keine Möglichkeit hatten innerhalb von zwei Wochen erneut Einwände zu machen.
Hier sehe ich auch bei der Bezirksregierung krasse Defizite in Bezug auf Transparenz. Es scheint, als ob sie den Kalkwerken zuarbeitet.

Viele Politiker*innen, die drücken sich ganz geschickt vor der Verantwortung.
2019 hatten wir Bürger*innen in diesem Verfahren ein einziges Mal die Möglichkeit unsere Stimme geltend zu machen. Die Mehrheit der Politiker*innen setzten sich nicht für die Interessen der Allgemeinheit ein oder wenn sie Engagement zeigten, dann ausschließlich für die Interessen der Kalkwerke. Dafür sind sie nicht gewählt worden, es ist eigentlich ihre Pflicht die Interessen der Allgemeinheit zu repräsentieren.

Die Freien Wähler und die Linke Wuppertal sind die einzigen Fraktionen die 2019 gegen das Verfahren gestimmt haben.

In der Ratssitzung im Juli 2019 hat ein Ratsmitglied des Bündnis 90/die Grünen Wuppertal gesagt, dass über dieses Verfahren sowieso woanders entschieden wird. Das ist falsch. Die Bezirksregierung Düsseldorf hat um eine Stellungnahme der Stadt Wuppertal gebeten, die dann in der Entscheidung der Bezirksregierung mit eingeflossen ist. Die Entscheidung hätte von den Grünen also sehr wohl zugunsten des Erhalts des Waldes beeinflusst werden können.

Die endgültige Entscheidung in dieses Verfahren ist somit ausschließlich von Beamten getroffen worden. Beamten, die keine Konsequenzen zu erwarten haben, egal wieviel Mist sie bauen, sie werden nicht gewählt.

Die CDU Wuppertal hat im August 2019 einen Waldspaziergang organisiert, um sich über dieses Vorhaben zu erkundigen, also nach der Ratssitzung, in der die Entscheidung abgestimmt wurde. Ein bisschen spät, oder?

Wir wissen mit welcher Vehemenz die CDU Wuppertal das Verfahren der Kalkwerke Oetelshofen verteidigt und unterstützt. Herr Moritz Iseke war ja auch bis Ende letzten Jahres Fraktionsvorsitzender der CDU in der Bezirksvertretung Vohwinkel, sowie Mitglied im Umweltausschuss.

Ich kann mir vorstellen, dass die CDU ihrem Parteikollegen keine Nachteile zumuten möchte. Damit verursachen sie Zumutungen für die Allgemeinheit.

Auf jeden Fall haben sie am 31. Mai jubiliert, als die Firma Oetelshofen ihre Genehmigung zur Haldenerweiterung und die damit verbundene Rodung von 5,5 ha gesunden Mischwald, Altbaumbestand, verkündet haben.

Die SPD Wuppertal verhält sich bedeckt in diesem Planfeststellungsverfahren. Sie freuen sich auch über die Genehmigung, am Meisten auf die Gewerbesteuer.
Stärker noch: letzte Woche kam aus Richtung der SPD die Bemerkung, dass wenn die Allgemeinheit schon möchte, dass der Abraum woanders abgelagert werden soll, die Allgemeinheit die Entsorgung bezahlen muss. Wie wäre es, wenn die Profite der Firma Oetelshofen auch der Allgemeinheit zugewiesen werden?

Herr Hafke von der FDP Wuppertal würdigt die Kalkwerke als lokal verwurzelten Betrieb, der Verantwortung für Natur, Mensch und Region übernehme.

Ich sehe das anders. Das Geschäft der Kalkwerke Oetelshofen ist es tagtäglich riesige Löcher in die Landschaft zu sprengen und Raubbau an der Natur zu betreiben. Der Grundwasserspiegel wird künstlich abgesenkt, was ein Problem für die ganze Region ist. Eine Firma, die 2021 ihre Brennöfen nach wie vor mit Braunkohle betreibt und riesige Mengen an CO² in die Atmosphäre bläst, ist nicht nachhaltig. Eine Firma, die 2021 Wald rodet, ist nicht nachhaltig, auch wenn sie sich durch lokale Umweltschutzverbände ein tolles Image verpassen lässt. Wo bleibt da die Verantwortung für Natur, Mensch und Region?

Die Grünen Wuppertal, die 2019 noch für das Verfahren stimmten, haben mittlerweile ihren Fehler eingesehen und stehen zum Erhalt des Waldes. Es gab bereits eine Pressemitteilung, die allerdings leider keine Bäume und Arten im Wald retten kann. Wir müssen jetzt gemeinsam tätig werden. Vor allem muss die Ratsfraktion der Grünen tätig werden, die können Einfluss nehmen. Nehmen Sie sich ein Beispiel an Menschen ihrer Basis, die begleiten uns immer wieder auf Waldspaziergängen und Kundgebungen. Zur Zeit sehe ich bei den Grünen schwarz!

Die Linke Wuppertal ist die einzige Fraktion, die sich von Anfang an öffentlich für den Erhalt des Waldes positioniert hat, sie ist die einzige Fraktion aus der Bezirksvertretung Vohwinkel, der Bezirk, den es am meisten betrifft.

Herr Schneidewind ist hier auch in der Verantwortung. Er ist mit großen Wahlversprechungen angetreten, sich bis jetzt aber sehr zurückgehalten mit einer Positionierung. Als Erstes sollte er sich dafür einsetzen, dass Zeit gewonnen wird, denn der Beschluss, der uns vorliegt, ist mit sofortiger Vollziehung angeordnet, damit ab dem 1. Oktober Fakten geschafft werden können. Denn ich sehe hier keine trifftigen Gründe vorliegen.

Er teilte mit, dass es nach erster Prüfung des Planfeststellungsbeschlusses keine Veranlassung für einen Einspruch gäbe. Sehen Sie, Herr Schneidewind, wie wichtig es ist, dass ein runder Tisch stattfindet? Die Bürgerinitiative Osterholz Bleibt! hat nämlich einige Punkte im Beschluss gefunden, die einer Klage nicht im Wege stehen. Was halten Sie davon, wenn Sie sich uns anschließen und Klarheit in das Verfahren bringen? Die Stadt kann uns in der Klage unterstützen, uns anschließen.
Herr Schneidewind hat geäußert, dass die Gespräche der Familie Iseke in angenehmer Atmosphäre stattfanden. Ich habe den Eindruck, dass Herrn Schneidewind jetzt verstanden hat, dass die Familie Iseke nur dann gesprächsbereit ist, wenn es darum geht, Menschen vor ihren Karren zu spannen, um ihre Belange durchzusetzen.

Die Familie Iseke hat seit Jahrzehnten ein gut funktionierendes Netzwerk aufgebaut, die besten Kontakten zu einigen Politiker*innen, lokalen Naturschutzverbänden und Presse. Sie haben seit Jahrzehnten ihre Belange ohne große Widerstände durchsetzen können.

Auch in diesem Verfahren hat die Familie Iseke alle möglichen Alternativlösungen immer sofort abgewunken. Sie haben sich von Anfang an vorgenommen diesen Wald zu roden und haben sich auf nichts anderes eingelassen.

In September sind Bundestagswahlen, wir leben in sehr spannenden Zeiten. Denken Sie daran, dass Sie dann auch direkt Politiker*innen in den Bundestag wählen. Wenn sie sich schon in Wuppertal nicht für Belange des Allgemeinwohls einsetzen, können wir ihnen dann vertrauen, wenn sie in Berlin Entscheidungen treffen?
Wir Bürger*innen müssen der Politik sagen, wo es lang geht. Das geht über die Abgabe eine Stimme zur Wahl hinaus.

Wir fordern einen offenen, runden Tisch. Und weil der Klimawandel keine Stadtgrenzen kennt, fordern wir auch die Beteiligung von Haaner Politiker*innen. Die Stadt Haan ist auch in dem Verfahren mit eingebunden. Ein runder Tisch, ausschließlich mit Akteuren und Parteien, die für die Rodung von 5,5 ha gesundem Mischwald gestimmt haben, hat keinen Sinn.

Herr Schneidewind will die Kritikpunkte auf dem Tisch bringen. Wir fordern einen öffentlichen Runden Tisch, einen Bürger*innen – Dialog.

Wie er auf dem Ökumenischen Kirchentag sagte: „Die Grundidee von Demokratie ist es jeden einzelnen Anderen in gleicher Form ernst zu nehmen“.

Einen Runden Tisch ist dann erfolgreich, wenn wir uns gemeinsam auf Augenhöhe treffen, wenn die Belange und Bedürfnisse der Bürger*innen wahrgenommen werden und nicht nur die privatwirtschaftlichen Interessen eines Unternehmens berücksichtigt werden.

Wir kämpfen weiter, damit #osterholz bleibt!

Abschlusskundgebung

Das Bundesverfassungsgericht hat vor Kurzem ein Urteil gefällt:
Es gibt ein Recht auf Zukunft.
Für die Politik heißt dieses Urteil konkret, dass Deutschland dringend und am besten schon gestern ein neues Klimaschutzgesetz braucht.

Hier in Wuppertal scheint das nur wenige Politiker*innen zu interessieren. Oft fällt der Satz, dass eine Rodung heutzutage nicht zeitgemäß ist, aber wenn es darauf ankommt, kann wie im Osterholz einfach 5,5 ha gesunden Mischwald platt gemacht werden.

Sie folgen das Narrativ der Firma Oetelshofen und der lokalen Umweltverbände, dass die Rodung des Waldes in Wirklichkeit eine Umweltschutzmaßnahme wäre, denn die Halde wäre in Wirklichkeit gar keine Abraumhalde, sondern ein zukünftiges Biotop, dass viel wertvoller ist als der Wald an sich. Ja, die Kalkwerke beherrschen ihr Greenwashing exzellent. Und der BUND liefert dazu die wertvollen Argumente.

Angeblich soll neuer Wald entstehen. Ein Märchen. Die Abraumhalde soll aufgeforstet werden. Diese Halde steht auf Betriebsgelände, umzäunt und für die Öffentlichkeit für immer und ewig verloren. Ein Stück Naherholungsgebiet ist verloren. Da gibt es keinen schönen Spaziergang mehr durch den Osterholz Wald. Es gibt in Deutschland zum Glück ein Gesetz, das besagt, dass Wald nicht eingezäunt werden darf. Es gibt ein Waldbetretungsgesetz. Und damit sind die Aufforstungen auf der Halde nicht mehr Wald zu nennen. Der Wald verschwindet nicht temporär. Das ist Augenwischerei.

Auch in den meisten Zeitungsberichten ist das Narrativ zu lesen, dass keine Waldfläche verloren geht. Ein Journalist schreibt sogar von einem Wäldchen. Dass zwischen Rodung und Aufbau eines gleichwertigen Waldes ca. 60 – 100 Jahren liegen, fällt dann mal eben unterm Tisch. Schade, es gibt tatsächlich Journalisten, die ihren Beruf ernster nehmen und die Sachen hinterfragen und nicht die Behauptungen der Firma Oetelshofen, auch bekannt als die Wuppertaler Rodungsfraktion, eins zu eins übernehmen.

Eine Rodung von Wald zu dieser Zeit ist verwerflich. Es ist nicht nachhaltig, es sind geschützte Arten im Wald, es werden Lebensräume vernichtet und der Klimawandel angeheizt. Es ist schon traurig genug, dass immer nur geschützte Arten planungsrelevant sind.

Letzte Woche hat eine Unterstützerin einen jungen Waldkauz gesichtet und ein Nest gefunden. Der Gutachter der Fa. Oetelshofen schreibt in seinem Gutachten, dass unter anderem für den Waldkauz eine vertiefende Betrachtung erforderlich ist, da eine artenschutzrechtliche Betroffenheit nicht generell auszuschließen ist. Die Untere Naturschutzbehörde Wuppertal führt keine systematischen Kartierungen durch. Ein Skandal!

Dabei habe ich in April eine Fachaufsichtsbeschwerde gegen die Bezirksregierung Düsseldorf beim Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz eingereicht. Die artenschutzrechtliche Prüfung weist eklatante Differenzen mit der Stellungnahme der Unteren Naturschutzbehörde auf. Die ist bis heute nicht beantwortet und auch nicht in der Genehmigung der Bezirksregierung Düsseldorf berücksichtigt worden.

Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat am 02.02.2021 eine Anfrage in Sache Osterholz an die Verwaltung zur Sitzung des Ausschusses für Umwelt gestellt.

Sie haben die Antworten allerdings nicht geprüft. Daraus geht eindeutig hervor, dass diese Aussagen nicht mit dem vorliegenden Gutachten zum laufenden Verfahren übereinstimmen. Das ist für mich ein großes Versäumnis und die Intension der Anfrage nenne ich halbherzig. Die Politiker*innen sind in der Verantwortung die Verwaltung zu überprüfen. Wofür sind sie sonst da?

Der Wald ist seit August 2019 besetzt, von engagierten, tollen Menschen, die jede Entbehrung auf sich nehmen, um den Wald zu schützen. Die Firma Oetelshofen hat vor einiger Zeit eine Schmutzkampagne gegenüber den Waldbesetzer*innen und unsere Bürgerinitiative gestartet. Ständige Diffamierungen und Beleidigungen. Jetzt hat Herr Till Iseke sogar gesagt, dass sie sie den Wald räumen sollen. So in der Art: Jetzt habt ihr genug Campingurlaub gemacht, jetzt könnt ihr gehen.

Der Einsatz dieser Menschen, die für eine lebenswerte Zukunft auf einem mittlerweile stark beschädigten Planeten kämpfen, wird kriminalisiert und werbewirksam ins Lächerliche gezogen.

Sie werden den Wald bis zum Schluss verteidigen und wir werden sie in allem unterstützen. Wenn es sein muss, kann ich mir vorstellen, mich auch in ein Baumhaus setzen. Ich habe mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln versucht Gehör zu finden, aber ich bekomme keine Antworten mehr. Weder von der Bezirksregierung Düsseldorf, noch von der Unteren Naturschutzbehörde Wuppertal, noch von Herrn Schneidewind.

Wir sind heute hier zusammengekommen, weil die Bezirksregierung Düsseldorf eine Genehmigung erteilt hat, die keinen Rücksicht auf die kommenden Generationen nimmt. Wir kämpfen hier um die Zukunft unserer Kinder. Falls der Wald geräumt werden soll, muss die Firma Oetelshofen zu ihrer Verantwortung stehen, dass hier Menschenleben zu Schaden kommen, nur damit sie ihre privatwirtschaftlichen Interessen durchsetzen können.

Räumung und Rodung des Waldes werden immer 3 Gesichter tragen: Jörg Iseke, Moritz Iseke und Till Iseke. Und die Politiker*innen, die für das Verfahren gestimmt haben, müssen dies auch mit verantworten. Es wird auch kein gutes Licht auf die Stadt Wuppertal werfen, die Stadt, die angeblich alles dafür tut um 2037 klimaneutral zu werden.

Einige Akteure betonen immer wieder der Osterholz wäre kein Hambi. Das stimmt nicht! Waldrodung ist einfach nicht mehr drin. Dagegen wehren wir uns genau wie die Menschen im Hambi und Danni und vielen anderen Wäldern in Deutschland, die bedroht sind. Solange politische Entscheidungen den Klimawandel ignorieren sind Waldbesetzungen absolut gerechtfertigt.

Von der EU und dem Land gibt es 3,6 Mio Euro für Circular Valley, ein Vorzeigeprojekt. Ein internationales Zentrum für Kreislaufwirtschaft, das neue Lösungen für Wirtschaft sucht, bei dem Ressourcen immer wieder verwertet werden. Es soll das Silicon Valley NRWs werden. Und dann werden hier 5,5 ha Wald gerodet für den Abraum der Kalkwerke Oetelshofen. Das könnte Herrn Schneidewind noch auf die Füße fallen. Ein grüner Bürgermeister kann es sich nicht leisten, dass in seiner Stadt 5,5 ha Wald gerodet werden für eine der dreckigsten Industrien, die es gibt.

Wir wissen, dass der Klimawandel immense Kosten mit sich bringt, die die zukünftigen Generationen bezahlen müssen.

Und dann wird hier eine Genehmigung zur Rodung von Wald erteilt an eine Firma, die sage und schreibe 1,8 Mio Euro Überschuss im Jahre 2019 erwirtschaftet hat, damit sie Geld sparen kann.

Es heißt immer, der Kalk wäre systemrelevant.

Doch das Einzige, dass wirklich systemrelevant ist, ist die Natur.

Der Kampf gegen den Klimawandel kann im Ausland aber auch hier vor der eigenen Haustür geführt werden. Wald, Bäume, Arten müssen geschützt werden. Die Grundsteine für eine bessere Zukunft der zukünftigen Generationen werden jetzt gelegt. Die Jüngeren haben während der Pandemie Rücksicht auf die Älteren genommen, wann nehmen die Älteren endlich Rücksicht auf die Jüngeren?

Wir alle sollen Teil der Lösung und nicht Teil des Problems sein. Wir haben die Freiheit uns zu entscheiden und unseren Entscheidungen Taten folgen zu lassen. Unser Konsum kann strategisch gestaltet werden und wir können uns politisch für Ziele einsetzen, die von der Politik ignoriert werden. Es ist unsere Verantwortung.

Der Osterholz steht für Klimaschutz, Artenschutz, Grundwasserschutz und für Widerstand gegen eine überholte Industriepolitik zu Lasten der Natur.

Wir kämpfen weiter damit Osterholz bleibt!

Teile diesen Beitrag